臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,112,交易,78,20230331,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
112年度交易字第78號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 王義勇





上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度偵字第5168號），本院認不宜以簡易判決處刑(112年度交簡字第138號)，改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王義勇於民國111年6月8日17時25分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿宜蘭縣五結鄉中正路2段由北往南方向行駛，行經宜蘭縣○○鄉○○○路0段○○○○路○○○號誌岔路口右轉彎，疏未注意右側來車併行之安全間隔，致與同向在後直行煞閃不及之告訴人李雅倫所騎乘之NAP-9250號普通重型機車撞及，告訴人因此受有左側踝部挫傷之傷害。

因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人李雅倫告訴被告王義勇過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人於民國112年3月23日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可稽(見本院交簡卷第35頁)。

是本件查有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，不得逕以簡易判決處刑之事由，爰依同法第452條之規定，改用通常程序審判之，並不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官張立言聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 3 月 31 日
刑事第四庭 法 官 游皓婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林欣宜
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日