臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,112,原交易,18,20231225,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
112年度原交易字第18號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 李庭戎



選任辯護人 楊德海律師（法律扶助）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第97號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李庭戎於民國111年5月30日17時39分許，無照駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿宜蘭縣宜蘭市七張路由南往北方向行駛時，行經該路段與大福路一段之岔路口，欲左轉往慈安路時，本應注意行經行車管制號誌交岔路口，應依號誌指示行駛，而依當時天氣晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意而闖紅燈，適有告訴人藍淑靜騎乘車牌號碼000-000號重型機車沿慈安路往大福路一段方向行駛至該岔路口左轉時，兩車不慎發生擦撞，告訴人因而人車倒地，並受有右側第4肋骨骨折、右側鎖骨外側端非移位性骨折、頸部挫傷、右側膝部裂傷、左側膝部擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，告訴人藍淑靜告訴被告李庭戎過失傷害案件，檢察官認係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因雙方達成和解，業據告訴人具狀撤回前開告訴，有和解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份附卷可佐，依前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
刑事第一庭 法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 高慈徽
中 華 民 國 112 年 12 月 26 日