臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,112,單聲沒,2,20230106,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第2號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 韋世屏


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（109年度毒偵字第449號），聲請單獨宣告沒收（111年度執聲字第472號），本院裁定如下：

主 文

扣案之注射針筒貳支，均沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告韋世屏前因施用第一級、第二級毒品案件，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第449號為緩起訴處分確定，其經警查獲時扣得之注射針筒2支，均為被告所有供本案犯罪所用之物，爰依法聲請宣告沒收之等語。

二、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文；

檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明文。

三、經查，被告所涉施用第一級、第二級毒品案件，業經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第449號為緩起訴處分確定，此有上開案件緩起訴處分書1份在卷可稽。

又扣案之注射針筒2支，均為被告所有供本案施用第一級、第二級毒品所用之物，業據被告供承在卷，自屬刑法第38條第2項前段所定得沒收之物。

從而，聲請人聲請單獨宣告沒收上開扣押物，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第11條前段、第38條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 1 月 6 日
刑事第二庭 法 官 劉致欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 魏翊洳
中 華 民 國 112 年 1 月 6 日