臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,112,易,228,20230926,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
112年度易字第228號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳建維



藍子齊


呂柏勳


張仁愷


上列被告因傷害案件，經檢察官蔡明儒提起公訴（112年度偵字第3531號）及檢察官劉憲英移送併辦（112年度偵字第5416號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳建維、藍子齊、呂柏勳、張仁愷等4人為朋友關係，其等均與告訴人莊東隆不相識，惟卻共同基於傷害他人身體健康之犯意聯絡，於民國112年3月20日凌晨2時許前不詳之時間，先由被告陳建維邀約被告藍子齊於同日6時許，至宜蘭縣礁溪鄉龍潭地區之某處集合，被告藍子齊知悉後，再於同日2時許，聯繫被告呂柏勳一同前往，被告呂柏勳得知後，亦聯絡被告張仁愷陪同其前往上址。

嗣於同日上午6時許，被告呂柏勳即騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載被告張仁愷，被告陳建維則駕駛車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載被告藍子齊，一同抵達上址，惟被告呂柏勳到場後因故先行離去，而被告陳建維、藍子齊、張仁愷即在場等候告訴人出現。

嗣於同日上午7時許，告訴人騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，至其位於宜蘭縣○○鄉○○路00○00號旁果田時，被告陳建維、藍子齊、張仁愷見狀即持棍棒上前毆打告訴人，致告訴人受有右手、左膝、左小腿挫傷、左膝擦傷等傷害。

因認被告等均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告等傷害案件，起訴書認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人與被告藍子齊、呂柏勳、張仁愷達成和解，並於112年8月10日具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽。

揆諸上開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 26 日
刑事第五庭 法 官 劉致欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林慶生
中 華 民 國 112 年 9 月 26 日