臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,112,易,350,20230919,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
112年度易字第350號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林秋梅


上列被告因傷害案件，經檢察官張鳳清聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第3675號），本院認不宜以簡易判決處刑（112年度簡字第536號），改以通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林秋梅於民國112年3月15日11時許，在宜蘭縣○○鎮○○路00號前，因停車問題與許子恆發生口角，竟基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人許子恆，致告訴人受有左顏面部腫脹疼痛之傷害。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

又檢察官聲請簡易判決處刑之案件，法院於審理後，認應為無罪、免訴、不受理或管轄錯誤判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項第3款、第452條亦有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告傷害案件，聲請意旨認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人與被告間達成調解並具狀撤回告訴，有調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可憑。

依照前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 19 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第四庭
法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳信如
中 華 民 國 112 年 9 月 19 日