臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,112,易,441,20240327,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
112年度易字第441號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 廖俊賢


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第9033號），被告於審理程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取被告與檢察官之意見後，裁定進行簡式審判程序審理，判決如下：

主 文

廖俊賢犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案犯罪所得皮夾壹只及新臺幣參仟元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「本院勘驗監視器光碟影像檔案筆錄1份」、「被告廖俊賢於本院審理時之自白」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、本件係經被告有罪之陳述，而經本院裁定以簡式審判程序加以審理，依據刑事訴訟法第273條之2規定排除嚴格證據調查；

並依同法第310條之2準用第454條之規定製作略式判決書，先予敘明。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡被告前因竊盜案件，經本院以108年度簡字第779號判決判處有期徒刑2月確定，於民國109年5月29日執行完畢乙節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，其於受有期徒刑執行完畢後5年內，再因故意犯有期徒刑以上之罪，為累犯，經本院依司法院大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌被告此次所犯後罪，與前案所為相同罪質之罪，認予以加重不致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之情形，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

㈢爰審酌被告：不思循正當途徑獲取所需，竟恣意竊取他人財物，顯然漠視他人之財產法益，欠缺法紀觀念及自我控制能力，行為實非可取；

犯後終能坦承犯行之態度；

犯罪手段平和；

迄今未與告訴人酆吉安達成和解，彌補其所造成之損害；

學歷為國中肄業、從事水電業、月收入約新臺幣3萬多元、未婚，與母、弟同住之家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文之易科罰金折算標準。

四、沒收㈠被告所竊取之皮夾1個及內含之現金3,000元，屬被告本案竊盜犯行之犯罪所得，未據扣案，亦未返還或賠償予告訴人，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

㈡至被告竊得告訴人所有信用卡2張、金融卡3張、身分證、健保卡、機車駕照各1張等物，審酌其等性質上均為個人日常生活所用且具高度專屬性之物，如經持有人掛失或補發後即失其作用，是應認縱不予沒收，亦與刑法犯罪所得沒收制度之本旨無違，而欠缺刑法上重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，均不予宣告沒收或追徵，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，判決如主文。

本案經檢察官洪景明提起公訴，檢察官吳舜弼到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
刑事第四庭 法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後二十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
書記官 陳信如
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
-------------------------------------------------------
附件
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第9033號
被 告 廖俊賢 男 41歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○鄉○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖俊賢於民國112年7月29日18時37分許，在宜蘭縣○○鄉○○路0段000○0號(來來釣蝦場)內，見釣客酆吉安所坐的位置椅子下，在地板上有黑色皮夾1只(該黑色皮夾尚在酆吉安實力管理支配範圍內，並未脫離酆吉安本人所持有中)，詎其意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，趁酆吉安專注於釣蝦之際，以徒手方式竊取酆吉安所有之上開黑色皮夾(內有2張信用卡、3張金融卡、身分證、健保卡、機車駕照、新臺幣約3,000元等物)，得手後於20時58分許駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車離開釣蝦場，嗣經警方獲報而調閱監視器，查知廖俊賢涉有重嫌，而查悉上情。
二、案經酆吉安訴由宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告廖俊賢於警詢時及本署偵查中之供述 矢口否認竊盜犯行，辯稱:該身著藍色上衣、藍色短牛仔褲是我本人無誤，但我沒有去拿被害人椅子旁黑色皮夾云云。
2 ⑴人證: ①告訴人酆吉安於警詢時及本署偵查中之結證指訴。
②陳奕名於警詢時及本署偵查中之具結證述。
③張秀燕於警詢時及本署偵查中之具結證述。
⑵書證:車籍資料報表、刑案照片黏貼表、案發現場監視器影像擷圖。
⑶物證:監視錄影器光碟影像拷貝光碟。
全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
未扣案之上開黑色皮夾(內有2張信用卡、3張金融卡、身分證、健保卡、機車駕照、新臺幣約3,000元等物)，屬被告犯罪所得，且未實際發還予告訴人，爰請依刑法第38條之1第1項、第3項宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 112 年 10 月 25 日
檢 察 官 洪 景 明
以上正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 02 日
書 記 官 楊 淨 淳
所犯法條：中華民國刑法第320條第1項。
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。