臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,112,聲,640,20231214,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
112年度聲字第640號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 即
具 保 人 蕭厚任


上列具保人即被告犯妨害秩序案件，經檢察官聲請沒入保證金（112年度執聲沒字第43號），本院裁定如下：

主 文

蕭厚任繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人即被告（下稱被告）蕭厚任涉犯妨害秩序案件，經依臺灣宜蘭地方檢察署（下稱宜蘭地檢署）檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1萬元（聲請書誤載為1元），出具現金保證後，將被告釋放，茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項（聲請書漏列）、第121條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金併實收利息（刑字第00000000號）等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之。

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

又第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

三、經查：

（一）被告前因妨害秩序案件，經宜蘭地檢署檢察官指定保證金1萬元，由被告本人繳納現金1萬元，將被告釋放。

嗣該案經本院以111年度訴字第379號判決判處被告有期徒刑6月（得易科罰金）確定。

有該刑事判決、宜蘭地檢署刑字第00000000號國庫存款收款書影本及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。

（二）茲聲請人於執行中，以被告於民國112年10月23日14時30分應到案執行，將執行傳票合法送達至被告之住所，被告無正當理由未於前揭期日遵期到案執行，復經聲請人依法拘提未獲，是被告業經合法傳喚、拘提後仍無正當理由不到案執行等情，有被告之個人基本資料查詢結果、臺灣宜蘭地方檢察署執行傳票送達證書及拘票、宜蘭縣政府警察局宜蘭分局112年11月14日警蘭偵字第1120031060號函及拘提報告書等附卷可稽，足見被告確有傳拘未獲之情事。

（三）又本案被告迄今仍逃匿而未到案執行，亦未在監在押等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及在監在押全國紀錄表等在卷可稽，被告顯已逃匿，揆諸前揭說明，聲請人聲請裁定沒入被告已繳納之前開保證金及實收利息，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 12 月 14 日
刑事第一庭 法 官 程明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 高慈徽
中 華 民 國 112 年 12 月 15 日