臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,交易,111,20240429,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度交易字第111號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 吳道艾


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第692號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由公訴意旨略以：被告吳道艾於民國000年0月00日下午，駕駛車號0000-00號租賃小客車，沿宜蘭縣礁溪鄉玉龍路二段南往北方向行駛，於同日18時57分許，行經前開路段495號前，本應注意車輛行駛時，駕駛人應注意路上之行車動態，隨時採取必要之安全措施，且於車道中不得任意迴轉，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，於上開路段貿然迴轉，適告訴人許恩誌騎乘車號000-000號機車，自同向後方駛至，二車遂發生擦撞，並造成告訴人受有左側小腿挫傷、下背和骨盆挫傷、右側手肘挫傷、左側手肘挫傷、左側手部挫傷、右側膝部挫傷、左側膝部挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

另諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

本件公訴意旨所指被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人業於113年4月23日當庭聲請並具狀撤回本件告訴，有審判筆錄及刑事撤回告訴聲請狀各1件在卷可證，揆諸前揭說明，本件不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官張鳳清提起公訴。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
刑事第一庭 法 官 陳錦雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 吳秉翰
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日