臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,交易,122,20240903,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度交易字第122號
公  訴  人  臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被      告  陳奕廷





上列被告因過失傷害案件，經檢察官戎婕提起公訴 （112年度調院偵字第143號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告陳奕廷於民國111年8月20日下午5時11分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿宜蘭縣員山鄉深洲路由南往北方向行駛，行經深洲路與深洲路179巷口時，欲左轉彎入深洲路179巷，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意即冒然左轉，適有告訴人廖英杰(所涉過失傷害罪嫌部分，另經檢察官為不起訴處分)騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿深洲路對向駛至，煞閃不及，雙方因而發生碰撞，致告訴人受有胸部挫傷、膝部擦傷、手肘擦傷、膝部挫傷、手部挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規第一頁定，須告訴乃論。

茲據告訴人與被告達成和解，並於113年9月2日具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴聲請狀1紙在卷可稽。

揆諸上開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 9 月 3 日
                  刑事第五庭  法  官  劉致欽  
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
                              書記官  林慶生
中 華 民 國 113 年 9 月 4 日
第二頁