臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,交易,126,20240430,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度交易字第126號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林清水


上列被告因過失傷害案件，經檢察官蔡豐宇提起公訴（112年度偵字第7295號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林清水於民國112年4月3日晚間6時48分許，駕駛車牌號碼ANC-7068號自用小客車，沿宜蘭縣頭城鎮青雲路二段由南往北方向行駛，行經該路段165巷口欲左轉彎時，本應注意汽車行駛至交岔路口轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未及此，適有告訴人林洪源騎乘車牌號碼MNC-0139號普通重型機車，沿宜蘭縣頭城鎮青雲路二段由北往南方向行駛，行經該處時，見狀閃避不及，告訴人因此受有左膝挫傷關節血腫併擦傷、左小腿挫傷併擦傷、左踝挫傷併擦傷、左踝腓骨骨折之傷害。

嗣經告訴人提出過失傷害之告訴，因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據被告與告訴人達成調解，並經告訴人於113年4月29日具狀撤回本件告訴等情，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽。

揆諸上開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第二庭 法 官 陳盈孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 林芯卉
中 華 民 國 113 年 4 月 30 日