臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,交易,127,20240416,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度交易字第127號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳忠志


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1357號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳忠志明知飲酒後不得駕車及酒後駕車具有高度肇事危險性，於民國112年11月18日18時許，在宜蘭縣員山鄉內城友人住處內飲用1瓶紅露酒，於同日21時許飲畢後，已達不能安全駕駛之程度，竟疏未注意其飲酒後之注意力、反應力及行車控制力均有減弱之事實，仍於112年11月19日0時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿宜蘭縣員山鄉大鬮路由西往東方向行駛，於同日0時3分許，途經宜蘭縣員山鄉大鬮路與德湖路2段路口，本應注意汽車行駛時應與前車保持隨時可以煞停之安全距離，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，客觀上並無不能注意之情事，陳忠志因酒後致判斷力、注意能力降低，反應能力變慢，而未加警覺，亦未注意車前狀況，不慎追撞前方停等紅燈，由游偉瑜所駕駛車牌號碼000-0000號、搭載告訴人陳美妤之自用小客車，致告訴人受有臉部鈍挫傷、頸部、背部及左側肢體肌肉拉傷等傷害。

嗣經警據報到場處理，並於同日0時41分許，當場對被告施以酒精濃度測試，測得其呼氣酒精濃度達每公升0.82毫克（所涉公共危險部分，業經本院以113年度交簡字第9號判決判處有期徒刑2月確定）。

因認被告所為，係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

第303條不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告涉犯過失傷害罪案件，公訴人認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告業與告訴人達成調解，告訴人並具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴聲請狀、宜蘭縣員山鄉調解委員會調解書各1份附卷可稽，依照前開規定及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 16 日
刑事第三庭法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
（應抄附繕本）
書記官 陳靜怡
中 華 民 國 113 年 4 月 16 日