臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,交易,132,20240415,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度交易字第132號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 張燦煌


林佳潔


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第9081號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告即告訴人(下稱被告)張燦煌於民國112年5月22日12時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿宜蘭縣蘇澳鎮隘界路由西往東方向行駛，行經該路與永愛路之閃光黃燈號誌交岔路口，未減速接近，注意安全，小心通過，致與沿永愛路由南往北（聲請簡易判決處刑書誤載為由南西往北）方向行駛，行經該路與隘界路之閃光紅燈號誌交岔路口，未充分注意幹線道來車，支道車未暫停讓幹線道車先行之被告即告訴人(下稱被告)林佳潔所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞，被告林佳潔因此受有胸壁挫傷、頭部挫傷合併輕微腦震盪、頸部挫傷、下背挫傷、左側肢體擦傷等傷害，被告張燦煌則受有前胸壁擦傷、臉部擦傷及挫傷、多處肢體擦傷等傷害。

因認被告張燦煌、林佳潔所為，均係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告張燦煌、林佳潔涉嫌過失傷害案件，公訴人認被告張燦煌、林佳潔係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告張燦煌、林佳潔業已達成調解，並均具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴聲請狀2份在卷可稽，依照首開規定及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官張立言聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
刑事第四庭 法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳信如
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日