臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,交易,15,20240508,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度交易字第15號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 潘麗花


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第8433號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告潘麗花於民國112年6月13日7時32分許，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿宜蘭縣羅東鎮倉前路西往東方向行駛，途經倉前路與興東路口處欲左轉往興東路方向時，原應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，撞及當時同向行走於行人穿越道之行人即告訴人魏宏遂，致告訴人受有左髖臼骨折、左側骨盆骨折之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告被訴刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

而被告被訴上開罪嫌，業經告訴人於113年3月12日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽，爰依前揭法律之規定，不經言詞辯論而為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官張鳳清提起公訴。

中 華 民 國 113 年 5 月 8 日
刑事第五庭 法 官 李蕙伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 張君儀
中 華 民 國 113 年 5 月 10 日