臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,交易,192,20240717,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度交易字第192號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 何莉蓉


上列被告因過失傷害案件，經檢察官洪景明提起公訴（113年度偵字第2436號、第2859號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告何莉蓉於民國000年0月00日下午3時24分許，駕駛車牌號碼8050-A2號自用小客車，沿宜蘭縣三星鄉尚健二路一段由南往北方向行駛，行經宜蘭縣○○鄉○○○路○段○○○○路○段○○號誌交岔路口(其行進方向設有反射鏡)時，本應注意汽車行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備；

暨汽車駕駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施等交通規則，以避免發生危險，且按其情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，適有告訴人陳彥良騎乘車牌號碼569-NDT號普通重型機車，沿宜蘭縣三星鄉行健三路一段由西往東方向行經該處，見狀閃煞不及，2車因而發生擦撞，致告訴人受有頭部外傷併顱內出血、創傷性氣胸及皮下氣腫、右側肋骨多處骨折、右側股骨幹骨折、外傷性腦損傷後遺雙側肢體輕癱及認知功能障礙等傷害。

嗣經告訴人提出過失傷害之告訴，因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於113年7月15日具狀撤回本件告訴等情，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽。

揆諸上開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
刑事第二庭 法 官 陳盈孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 林芯卉
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日