臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,交易,197,20240807,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度交易字第197號
公  訴  人  臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被      告  游世德


選任辯護人  賴宇宸律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第154號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告游世德於民國112年3月24日17時40分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車，沿宜蘭縣三星鄉大洲路由南往北方向行駛，行經該路段與宜蘭縣三星鄉五分路2段路口時，本應注意變換車道時，應讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然往右自內側車道至外側車道，適有告訴人游桂仁騎乘車牌號碼號697-CMP號普通重型機車，沿宜蘭縣三星鄉大洲路由南往北方向亦行經該處時，見狀閃避不及而發生碰撞，致告訴人受有多處肢體挫傷擦傷、右側肩膀挫傷、右側肩部旋轉環帶撕裂或破裂等傷害。

因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論，茲據告訴人於113年7月23日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可稽(見本院卷第41頁)，揆諸第一頁前開法條之規定，本案不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
                  刑事第四庭  法  官  游皓婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
                              書記官  林欣宜
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
第二頁