設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度交易字第283號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 王乙籲
上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(113年度偵字第2555號),本院認不宜以簡易判決處刑,改依通常程序審理,並判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、本件聲請簡易判決處刑意旨略以:被告王乙籲於民國112年9月1日15時8分許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車,於宜蘭縣○○市○○路00號前停靠於路邊(由龍潭往宜蘭市方向),向左起駛轉向,跨越分向限制線駛入來車道時,疏未注意行進中之車輛,轉彎車未讓直行車先行,致與同向後方直行行駛,行至大坡路41號前由告訴人彭龍昇騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞,告訴人因此受有左側肩膀挫傷、右側前胸壁挫傷等傷害。
因認被告所為,係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,又不受理之判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、經查,本件告訴人告訴被告涉嫌過失傷害案件,公訴人認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。
茲因被告業與告訴人達成調解,告訴人並具狀撤回本件告訴,有刑事撤回告訴聲請狀1份在卷可稽,依照首開規定及說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
第一頁據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。
本案經檢察官張立言聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
刑事第五庭 法 官 劉芝毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 蘇信帆
中 華 民 國 113 年 8 月 9 日
第二頁
還沒人留言.. 成為第一個留言者