臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,交易,90,20240320,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度交易字第90號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林育辰


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度調偵字第52號），本院認不宜以簡易判決處刑(113年度交簡字第87號)，改依通常程序審理，並判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林育辰於民國112年4月20(聲請簡易判決處刑書誤載為30日)日晚間11時27分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿宜蘭縣宜蘭市公園路由北往南方向行駛，行經宜蘭縣宜蘭市宜科一路與北公園路岔路口時，本應注意閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹線道車優先通行後認為安全時，方得續行，且支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當時天候陰、夜間有照明、路面乾燥、路面無缺陷、無障礙物及視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，與告訴人林韜所駕駛沿宜蘭縣○○市○○○路○○○○○○○○○○○號碼00-0000號自用小客車發生擦撞，使告訴人受有頭部挫傷併腦震盪症狀、右側軀幹挫傷、下巴及上唇擦傷、右側腕部挫傷、左側小腿挫傷等傷害。

因認被告前開所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑意旨認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人透過宜蘭縣宜蘭市公所於113年2月15日函轉撤回告訴狀撤回告訴，此有宜蘭縣宜蘭市公所113年2月15日市民字第1130003071號函暨所附撤回告訴聲請狀在卷可稽(見本院交簡卷第19頁、第21頁)。

是本件查有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，不得逕以簡易判決處刑之事由，爰依同法第452條之規定，改用通常程序審判之，並不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 20 日
刑事第四庭 法 官 游皓婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林欣宜
中 華 民 國 113 年 3 月 20 日