臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,交易,91,20240311,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度交易字第91號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 王伯睿


上列被告因過失傷害案件，經檢察官郭欣怡聲請簡易判決處刑（112年度偵字第10368號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王伯睿於民國000年0月00日下午4時36分許，騎乘腳踏自行車沿宜蘭縣宜蘭市復興路2段由西往東方向行駛，行經宜蘭縣宜蘭市復興路1段與中山路2段179巷口時左轉彎，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、有照明未開啟、路面乾燥、路面無缺陷、無障礙物及視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，與同向左側由告訴人吳語姍所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生擦撞，使告訴人吳語姍受有左側膝部挫傷、右側手肘擦傷、左側手部擦傷、雙側膝部擦傷及右側髖部擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人吳語姍告訴被告王伯睿過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據被告與告訴人達成調解，並經告訴人於113年2月21日具狀撤回本件告訴等情，有調解筆錄1紙、刑事撤回告訴狀1份在卷可稽。

揆諸上開法條規定，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 11 日
刑事第四庭 法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳信如
中 華 民 國 113 年 3 月 11 日