臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,交簡,269,20240516,1

快速前往

設定要替換的判決書內文

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決

113年度交簡字第269號

聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官

被告陳耀村

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵字第2748號），本院判決如下：

主文

陳耀村吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第2至3行更正為「...後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，...」、第4行更正為「...車牌號碼...號普通重型機車」、第6行更正為「...，測得其吐氣所含酒精濃度...」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官張學翰聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　16　　日

簡易庭法官游皓婷

以上正本證明與原本無異。

書記官林欣宜　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　5 　　月　　16　　日

附錄所犯法條：

中華民國刑法第185條之3第1項

駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。

四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。

附件：

臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

113年度偵字第2748號

　　被　　　告　陳耀村　男　55歲（民國00年0月00日生）

　　住宜蘭縣○○鄉○○○路00號

　　居宜蘭縣○○鄉○○路00○00號

　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處

刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、陳耀村於民國000年0月00日下午4時至4時10分許，在其位於宜蘭縣○○鄉○○路00○00號之居所，飲用啤酒後，竟基於服用酒類而駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午5時許，騎乘牌照號碼NZJ－8309號機車，從前開居所上路。嗣於同日下午5時5分許，在宜蘭縣○○鄉○○路00號前，經警攔檢查獲，並於同日下午5時11分許，測得其呼氣酒精濃度達每公升0.32毫克（MG/L）。

二、案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、上開犯罪事實，業據被告陳耀村坦承不諱，並有酒精濃度檢測單、車輛詳細資料報表及宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等附卷可憑。被告罪嫌，應堪認定。

二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上情形罪嫌。被告曾因公共危險案件，經臺灣新北地方法院判處有期徒刑2月確定，於112年8月8日易科罰金執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽。其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，足認被告對刑罰反應力薄弱，且兩罪間之罪質同一，有以累犯規定加重其刑之必要，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。　

　　此　致

臺灣宜蘭地方法院

中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　19　　日

檢　察　官張學翰

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 113　　年　　4 　　月　　26　　日

　書　記　官黃馨儀

臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,交簡,269,20240516,1

留言內容

發佈留言