臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,交訴,16,20240328,2

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度交訴字第16號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 方詠嫻



上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第25號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告方詠嫻於民國112年8月11日15時4分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客車（下稱上開自小客車），沿宜蘭縣五結鄉191縣道中線車道由北往南方向行駛，行經宜蘭縣五結鄉文興路與191縣道之交岔路口右轉彎時，本應注意汽車行駛至交岔路口右轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候雨、無照明、路面濕潤、路面無缺陷、無障礙物及視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意逕由直行專用車道違規右轉，致同向右側由告訴人顏漫華所騎車牌號碼000-0000號重型機車見狀，為避免碰撞事故發生而剎車跌倒，致告訴人受有右側鎖骨骨折之傷害。

詎被告明知其已駕車肇事致人受傷，竟不思留於現場處理，竟基於肇事逃逸之犯意，未留下任何姓名及聯絡方式，駕駛上開自小客車逃逸。

嗣經警方調閱路口監視器錄影畫面而循線查獲（被告涉犯公共危險罪部分，由本院另行審結）。

因認被告此部分所為係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件告訴人告訴被告涉嫌過失傷害案件，公訴人認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人業與被告達成和解，告訴人具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀、和解書各1份在卷可稽，依照首開規定及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
刑事第三庭審判長法 官 許乃文
法 官 李宛玲
法 官 陳嘉年
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳靜怡
中 華 民 國 113 年 3 月 28 日