臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,交訴,47,20240826,1

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄
113年度交訴字第47號
公  訴  人  臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被      告  李育翰



上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第9453號），經本院以宣示判決筆錄代替協商判決，於民國113年8月26日上午10時30分，在本院第一法庭宣示判決，出席職員如下：
法  官  陳盈孜
書記官  林芯卉
通  譯  何子乾
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主  文：李育翰駕駛動力交通工具發生交通事故，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

二、犯罪事實要旨：李育翰於民國112年10月7日上午9時48分許，騎乘車牌號碼297-KDM號普通重型機車，沿宜蘭縣宜蘭市中山路五段由北往南方向行駛，行經上開路段與中山路五段222巷巷口時，本應注意駕車行經行車管制號誌路口時，應充分注意右前方轉彎車輛動態，而依當時天候晴、日間自然光線、視距良好、柏油路面乾燥、無缺陷或障礙物，復無其他不能注意之情事，竟疏未注意，貿然前行，適有曹詩曼騎乘車牌號碼NRU-2766號普通重型機車，沿同路段、同方向行經該處欲左轉彎時，見狀閃煞不及，2車因而發生擦撞，致曹詩曼受有下背和左臂挫傷、左手肘擦傷、左手挫傷等傷害（李育翰涉犯過第一頁失傷害部分，業經撤回告訴，由本院另為不受理判決），詎李育翰明知駕駛動力交通工具發生交通事故，致人受傷後，竟基於肇事致人受傷而逃逸之故意，雖短暫停留現場，然僅下車稍作查看，未留於現場提供必要之救助或等候警方到場處理，亦未留下年籍或聯絡方式及資料，即騎乘前開車輛離開現場而逃逸。

嗣經警方獲報到場處理，調閱附近路口監視錄影畫面，循線查獲上情。

三、處罰條文：刑法第185條之4第1項前段、第41條第1項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有前項除外情形，而不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 113 年    8 月   26 日
                  臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭
                              書記官 林芯卉
                              法  官  陳盈孜
以上正本證明與原本無異。
                              書記官  林芯卉
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4第1項
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以第二頁
上5年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
第三頁