設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄
113年度侵訴字第15號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因妨害性自主罪案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3067號），經本院以宣示判決筆錄代替協商判決，於民國113年8月26日上午10時30分許，在本院第一法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 陳盈孜
書記官 林芯卉
通 譯 何子乾
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：甲○○對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交，共參罪，各處有期徒刑參月。
應執行有期徒刑陸月。
緩刑參年，緩刑期間付保護管束，並應依附件所示本院一一三年度侵附民字第五號和解筆錄內容賠償。
二、犯罪事實要旨：甲○○明知BT000-A113015（下稱A女，民國00年0月生，真實姓名年籍詳卷）係14歲以上未滿16歲之女子，性自主能力及事務判斷能力均未成熟，竟基於對14歲以上未滿16歲之女子性交之犯意，於113年1月初至2月底間，在宜蘭縣○○市○○路○段000巷0號3樓處，以其生殖器插入A女陰道之方式，與A女為性交行為3次。
三、處罰條文：刑法第227條第3項、第51條第5款、第74條第1項第1款、第2項第3款、第93條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；
第2款被告協商之意思非出於自由意志者；
第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；
第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；
法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前項除外情形，而不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭
書記官 林芯卉
法 官 陳盈孜
以上正本證明與原本無異。
書記官 林芯卉
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第227條第3項
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處7年以下有期徒刑。
附件
和解筆錄
113年度侵附民字第5號
原 告 BT000-A113015
住詳卷
原 告 BT000-A113015A
住詳卷
被 告 甲○○
住宜蘭縣宜蘭市負郭路71巷1號
上列當事人間113年度侵附民字第5號就本院113年度侵訴字第15號妨害性自主罪一案刑事附帶民事訴訟事件，於中華民國113年7月15日上午11時15分，在本院刑事第六法庭公開審判時，試行和解成立。茲記其大要如下：
出席人員：
審判長法 官 陳盈孜
書記官 林芯卉
通 譯 何子乾
到庭和解關係人：
原 告 BT000-A113015 到
原 告 BT000-A113015A 到
被 告 甲○○ 到
調解委員 陳傳武 到
調解委員 江金元 到
調解委員 曾南國 到
和解成立內容：
一、被告願給付原告新臺幣（下同）參拾萬元，給付方式如下：自民國113年8月起至清償完畢止，按月於每月10日前給付原告壹萬元，上開各期金額由被告匯入原告指定帳戶（中國信託銀行宜蘭分行、戶名：BT000-A113015A、帳號：0000000000），如有一期未給付，視為全部到期。
二、原告願意原諒被告。
三、兩造其餘請求拋棄。
四、訴訟費用各自負擔。
以上筆錄當庭閱覽朗讀關係人無異議後簽押
原 告 BT000-A113015 原 告 BT000-A113015A 被 告 甲○○
調解委員 陳傳武
調解委員 江金元
調解委員 曾南國
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第二庭
書 記 官 林芯卉
法 官 陳盈孜
以上正本證明與原本無異。
書 記 官 林芯卉
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者