臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,單禁沒,10,20240130,1


設定要替換的判決書內文

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第10號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 黃楊倫


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(112年度毒偵字第441號),聲請單獨宣告沒收違禁物(113年度聲沒字第5號),本院裁定如下:

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命肆包(總毛重貳點陸零捌玖公克,驗餘總毛重貳點陸零壹陸公克),均沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以:被告黃楊倫前因施用毒品案件,經本院以民國112年度毒聲字第106號裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,經臺灣宜蘭地方檢察署以112年度毒偵字第441號為不起訴處分確定,而本件扣案之第二級毒品甲基安非他命4包(總毛重2.6089公克,驗餘總毛重2.6016公克),均屬違禁物,爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按甲基安非他命係管制之第二級毒品,屬違禁物,不得非法持有,為毒品危害防制條例第2條第2項第2款及第11條第2項所明定。

次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之;

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收;

若案件未起訴或不起訴,應由檢察官聲請法院以裁定沒收之,毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文,並經司法院著有18年院字第67號解釋可參。

三、經查,被告黃楊倫前因施用毒品案件,經本院以112年度毒聲字第106號裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,經臺灣宜蘭地方檢察署以112年度毒偵字第441號為不起訴處分確定等情,有上開裁定書、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽。

而扣案之第二級毒品甲基安非他命4包(總毛重2.6089公克,驗餘總毛重2.6016公克),含有第二級毒品甲基安非他命一節,亦有慈濟大學濫用藥物檢驗中心112年7月10日慈大藥字第1120710059號鑑定書1份附卷可按,足徵前揭扣案之甲基安非他命4包俱屬違禁物無訛。

是聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬第二級毒品甲基安非他命4包,揆諸前揭說明,核無不合,應予准許,爰裁定如主文所示。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第11條、第40條第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 30 日
刑事第二庭 法 官 陳盈孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀(應附繕本)。
書記官 林芯卉
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊