臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,單禁沒,123,20240918,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第123號
聲  請  人  臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被      告  陳家祥



上列被告因違反毒品危害防制條例案件(113年度毒偵字第13號、113年度撤緩毒偵字第64號)，經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（113年度聲沒字第101號），本院裁定如下：
主  文
扣案之如附表編號1、2所示含第二級毒品甲基安非他命成分之晶體共23包、如附表編號3所示含第二級毒品甲基安非他命殘渣之水車吸食器1組、玻璃球吸食器2個，均沒收銷燬之。
扣案如附表編號4所示之水車吸食器1組、玻璃球吸食器1個，均沒收之。
其餘聲請駁回。
理  由
聲請意旨略以：被告陳家祥因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人以113年度毒偵字第13號等案件為不起訴處分確定，該案查扣之第二級毒品安非他命23包、橘色圓形錠劑5粒，經送檢驗，呈第二級毒品甲基安非他命、第三級毒品硝甲西泮、卡西酮及第四級毒品硝西泮之陽性反應，為毒品危害防制條例第2條第2項第2、3、4款所規定之第二、三、四級毒品，均屬違禁物，爰聲請沒收並銷燬之。
至扣案之安非他命水車吸食器1組、玻璃球吸食器2個，經鑑驗後均含第二級毒品甲基安非他命成分，爰聲請宣告沒收。
未驗出含有第二級毒品甲基安非他命成分之水車吸食器1組、玻璃球吸食器3個，則屬施用第二級毒品之器具，爰聲請宣告沒收。
按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；
而查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害第一頁
防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
再供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；
第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項亦分別定有明文。
至查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，依毒品危害防制條例第18條第1項後段規定，則沒入銷燬之，此係行政程序沒入銷燬該等毒品之法律依據，非法院可以引為沒收銷燬前開種類毒品之理由。
經查，被告前因施用第二級毒品之犯行，經依本院裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業經聲請人以113年度毒偵字第13號等案為不起訴處分確定，有前開案卷附卷可查；
而該案被告前於民國112年2月8日21時30分許，在新北市○○區○○街000號前經警扣得如附表編號1所示晶體6包，經送臺北榮民總醫院鑑定，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院112年3月16日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1紙在卷可稽；
於112年5月17日4時40分許，在臺北市○○區○○街00號前，經警附帶搜索扣得如附表編號2所示晶體17包、如附表編號3、4所示水車吸食器2組、玻璃球吸食器3個，經送鑑定後，其中附表編號2所示之晶體，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，附表編號3所示之水車吸食器1組、玻璃球吸食器2個，經以乙醇沖洗，亦均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心112年6月5日航藥鑑字第0000000號鑑定書存卷為憑，而客觀上以現今所採行之鑑驗方式，無法將殘留於吸食器上之毒品殘渣與吸食器本身完全析離，是該吸食器連同內含之甲基安非他命殘渣，應整體視為第二級毒品，是附表編號1、2、3所示之物，均屬違禁物無訛，不問屬於犯罪行為人與否，均應沒收銷燬之；
至扣案之如附表編號4所示之水車吸食器1組、玻璃球1個（聲請書誤載為3個，逕予更正），未經檢出毒品成分，又前開物品為玻璃球狀物，可為其他用途，應非屬專供施用第二級毒品之第二頁
器具，然附表編號4所示扣案之水車吸食器1組、玻璃球吸食器1個均為被告所有，並供其施用第二級毒品所用，業據被告供承在卷，揆諸前開說明，自得依刑法第38條第2項、第40條第3項之規定單獨宣告沒收，聲請人誤引毒品危害防制條例第18條第1項前段為本件聲請沒收附表編號4所示吸食器之依據，固有未合，然無礙前述扣案物得予沒收之旨，本院不受聲請書錯載法條之拘束，附此敘明。
至聲請人另聲請宣告沒收銷燬如附表編號5所示扣案之深橘色圓形錠劑5粒，惟上開錠劑經送鑑定，均僅檢出第三級毒品硝甲西泮、4-甲基甲卡西酮及第四級毒品硝西泮之成分，無含有第一、二級毒品成分，且淨重為4.9880公克，有交通部民用航空局航空醫務中心112年6月5日航藥鑑字第0000000號鑑定書1件在卷可查，是扣案之深橘色圓形錠劑既未含有第一、二級毒品成分，顯無依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之餘地，又其純質淨重未達毒品危害防制條例第11條第5款規定之5公克以上，應不構成犯罪，是參照前揭說明，上開扣案之深橘色圓形錠劑5粒自應循毒品危害防制條例第18條第1項後段、毒品危害防制條例施行細則第11條之1之規定，由查獲機關予以沒入銷燬，從而，本件聲請人聲請單獨宣告沒收銷燬扣案深橘色圓形錠劑5粒部分，於法尚有未合，應予駁回。
依刑事訴訟法第455條之36第1項前段、第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項、第3項、第38條第2項前段，裁定如主文。 

中 華 民 國 113 年 9 月 18 日
                 刑事第一庭  法  官  陳錦雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
                             書記官  吳秉翰
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日
附表
第三頁
 
編號
名稱及數量
鑑驗結果
鑑驗報告
 1
晶體6包
白色或透明晶體6包，毛重6.6478
公克，淨重5.3114公克，取樣0.00
19公克，驗餘淨重5.3095公克。檢
出成分甲基安非他命。
臺北榮民總醫院112年3
月16日北榮毒鑑字第C00
00000號毒品成分鑑定書
 2
晶體17包
白色透明結晶17袋，毛重23.2830
公克，淨重19.2040公克，取樣0.0
332公克，驗餘淨重19.1708公克。
檢出甲基安非他命成分
交通部民用航空局航空
醫務中心112年6月5日航
藥鑑字第0000000號鑑定
書
 3
水車吸食器1組
(藍色)、玻璃
球吸食器2個
經乙醇沖洗，檢出甲基安非他命成
分。
 4
水車吸食器具1
組(粉紅色)、
玻璃球吸食器1
個
未檢出毒品危害防制條例第二條所
列管之第一、二、三、四級毒品。
 5
深橘色圓形錠
劑5粒
淨重4.9880公克，取樣0.0497公
克，餘重4.9383公克。檢出硝甲西
泮、4-甲基甲卡西酮、硝西泮之成
分
第四頁