臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,單禁沒,5,20240313,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
113年度單禁沒字第5號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 夏夫利



上列被告因違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第508號、第519號、第520號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第129號），本院裁定如下：

主 文

扣案之針筒壹支（毛重壹點八四公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告夏夫利前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第508號、第519號、第520號案件為不起訴處分確定。

扣案之針筒1支（毛重1.84公克，聲請意旨應予更正），內含海洛因成分，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項規定亦明。

海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所稱之第一級毒品，依同條例第ll條第1項規定不得持有，故屬違禁物，揆諸前揭規定，自應沒收銷燬之。

又供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文；

檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1復定有明文。

三、查被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第508號、第519號、第520號為不起訴處分確定，此有前揭不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱前揭偵查卷宗無誤，堪以認定。

該案扣案針筒1支（毛重1.84公克），經送驗後，檢出海洛因成分，且為被告持有供施用毒品所用之物等情，業據被告於警詢時及偵查中供承不諱，並有慈濟大學濫用藥物檢驗中心112年5月8日鑑定書1份在卷可佐，而因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視為違禁物，是足認上開扣案物屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品，核屬違禁物無誤，自應依刑法第40條第2項、第38條第1項及毒品危害防制條例第18條第1項規定宣告沒收銷燬之，從而，上揭聲請意旨，經核尚無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 13 日
刑事第五庭 法 官 李蕙伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 張君儀
中 華 民 國 113 年 3 月 13 日