臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,單聲沒,3,20240315,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
113年度單聲沒字第3號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳玟潔


上列被告因違反商標法案件（106年度偵字第859號），經檢察官聲請單獨宣告沒收（113年度執聲字第50號），本院裁定如下：

主 文

扣案仿冒CHANEL商標圖樣之香水壹盒及壹瓶均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告陳玟潔因違反商標法案件，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官於民國106年5月31日，以106年度偵字第859號案件為緩起訴處分確定。

扣案仿冒CHANEL商標之香水1盒（內含5瓶）及贈品1瓶（5ml），係屬商標法第98條所規定之侵害商標權物品，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條定有明文。

又按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明定。

三、經查：㈠被告陳玟潔因犯商標法第97條之販賣仿冒商標商品罪，經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以106年度偵字第859號為緩起訴處分，嗣經臺灣高等法院檢察署智慧財產分署（現改制為臺灣高等檢察署智慧財產分署）檢察長駁回再議確定等情，此有上開處分書附卷可憑。

㈡本案扣得仿冒CHANEL商標圖樣之香水1盒及1瓶，經鑑定結果均係仿冒法商香奈兒股份有限公司商標之物品等情，有香港商薈萃商標協會有限公司鑑定證明書1份在卷可稽，堪認前開扣案物屬侵害商標權之商品，依商標法第98條之規定，不問屬於犯罪行為人與否皆應沒收之，自屬專科沒收之物，應依刑法第40條第2項規定單獨宣告沒收。

聲請人本件聲請沒收，洵屬有據，應予准許。

據上論斷，應依刑事訴訟法第第455條之36第2項，商標法第98條，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
刑事第五庭 法 官 李蕙伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 張君儀
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日