臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,易,108,20240318,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度易字第108號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 劉美雲


上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴 （113年度偵緝字第72號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院改行簡式審判程序審理，判決如下：

主 文

劉美雲犯散布文字誹謗罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、劉美雲係廖美玲所經營咖啡店之客人，因故對廖美玲不滿，竟意圖散布於眾，基於散布文字誹謗之犯意，於民國112年9月19日前之某日，在不詳地點連接網際網路，在成員人數達346人之LINE購物群組「至心2團」上，以暱稱「Jennifer Liu」，發表「專業小三廖美玲去年開始早上在店裡和某老x紅客人摸摸摟摟抱抱……」等其不能證明為真實且涉於私德而與公共利益無關者之文字，以此方式指摘足以毀損廖美玲名譽之事。

二、證據：

（一）被告劉美雲於本院準備程序及審理時之自白。

（二）證人即告訴人廖美玲於警詢及偵查中之指述。

（三）指認犯罪嫌疑人紀錄表。

（四）LINE「至心2團」購物群組對話紀錄翻拍照片。

三、論罪科刑：

（一）核被告所為，係犯刑法第310條第2項散布文字誹謗罪。

（二）爰審酌被告遇事不思以理性方式解決，以文字散布足以誹謗告訴人名譽之事，造成告訴人名譽受損，所為殊值非難，惟念其犯後終能坦承犯行，尚知悔悟，然迄未與告訴人達成調解或獲得原諒，兼衡其素行尚佳（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）素行尚佳，暨其犯罪之動機、目的、手段、於本院審理時自陳之智識程度、家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察官張學翰偵查起訴，由檢察官黃正綱到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
刑事第三庭 法 官 李宛玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 翁靜儀
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第310條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。
但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。