臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,易,199,20240719,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度易字第199號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 李倉億（原名賴倉億）



上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第6714號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李倉億因告訴人李慧真要求其歸還宜蘭縣○○鎮○○○路00號房屋而心生不滿，竟基於毀損之犯意，於民國111年7月31日20時許起，分別以水泥塗抹該處屋內之地磚及阻塞安裝於該處之馬桶，並持工具剪破該處天花板之水管，致該屋到處噴滿粉塵，致前開地磚、馬桶、天花板水管等不堪使用，足以生損害於告訴人。

因認被告涉犯刑法第354條之毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告被訴刑法第354條之毀損罪，依同法第357條前段之規定，須告訴乃論。

而被告被訴上開罪嫌，業經告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽，爰依前揭法律之規定，不經言詞辯論而為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官董良造提起公訴。

中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
刑事第五庭 法 官 李蕙伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭詩仙
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日