臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,易,209,20240418,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度易字第209號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳鋯月



上列被告因竊盜案件，經檢察官郭欣怡聲請簡易判決處刑（112年度偵緝字第106號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：113年度簡字第19號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳鋯月係告訴人陳鼎文之胞兄，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國111年7月22日15時30分至同日19時50分間之某時，在告訴人位於宜蘭縣○○市○○路000巷00號住處，趁告訴人疏未注意看管財物之際，徒手竊取告訴人所有、裝設在該處外面庭院天花板上、1樓客廳天花板上、1樓廚房櫥櫃上之監視器共3支，得手後隨即攜離現場。

因認被告涉犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、經查：被告陳鋯月因犯親屬間竊盜案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，依同法第324條第2項之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人陳鼎文具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀附卷可稽，依前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 18 日
刑事第三庭 法 官 李宛玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 翁靜儀
中 華 民 國 113 年 4 月 18 日