臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,易,247,20240702,1

臺灣宜蘭地方法院刑事宣示判決筆錄
113年度易字第247號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 盧清和



指定辯護人 本院公設辯護人周奇杉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（113年度毒偵字第141號），被告於本院審判程序中就被訴事實為有罪之陳述，經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，並以宣示判決筆錄代替協商判決，於中華民國113年7月2日9時30分許，在本院第二法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 李蕙伶
書記官 鄭詩仙
通 譯 劉宜屏
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文：盧清和犯施用第一級毒品罪，處有期徒刑拾月。

二、犯罪事實要旨：盧清和基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國113年1月25日6、7時許，在宜蘭縣○○鎮○○路0段000巷00號住處內，以將海洛因、甲基安非他命置入玻璃球吸食器內，用火燒烤後，吸食其所產生煙霧之方式，施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命1次。

嗣經警於113年1月25日10時許，徵得盧清和同意後採集其尿液送驗，結果呈嗎啡、可待因及甲基安非他命陽性反應後查悉上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第55條、第47條第1項。

四、附記事項：被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以105年度訴字第40號判決處有期徒刑8月確定，於108年10月7日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

被告於徒刑執行完畢後，5年內因故意而再犯本案有期徒刑以上之罪，屬刑法第47條第1項規定之累犯（參考司法院「刑事判決精簡原則」，判決主文不再記載累犯加重事由）。

五、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

六、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官黃明正提起公訴，檢察官黃正綱到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 2 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第五庭
書記官 鄭詩仙
法 官 李蕙伶
以上正本證明與原本無異。
書記官 鄭詩仙
中 華 民 國 113 年 7 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。