臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,易,308,20240718,1

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄
113年度易字第308號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林燦酋


指定辯護人 本院公設辯護人周奇杉
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：（113年度撤緩毒偵字第62號），於中華民國000年0月00日下午2時30分，在本院第三法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 許乃文
書記官 陳靜怡
通 譯 蔡秉誠
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：

一、主 文： 林燦酋施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。

扣案之針筒壹支沒收；

扣案之海洛因壹包（淨重1.42公克、驗餘淨重1.38公克）沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：林燦酋於民國109年間因施用毒品案件，經本院以109年度易字第130號判決判處有期徒刑7月確定，於110年4月4日執行完畢出監；

又於109年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於110年12月24日釋放出所，並經臺灣宜蘭地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第83、84、85號及110年度毒偵字第1068號案件為不起訴處分確定。

詎其仍未戒除毒癮，明知海洛因、甲基安非他命分別係毒品危害防制條例所稱之第一、二級毒品，不得非法持有及施用，竟基於施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，於111年10月20日11時許，在其位於宜蘭縣○○鄉○○○路00號之住處內，將海洛因、甲基安非他命放入針筒內，以注射身體之方式同時施用海洛因、甲基安非他命1次。

嗣於同日23時30分許，騎車牌號碼000-000號機車行經宜蘭縣○○鎮○○路0段000號前，因有於夜間騎機車未開啟大燈之違規行為而為警攔查，當場扣得林燦酋所有之第一級毒品海洛因1包（（淨重1.42公克、驗餘淨重1.38公克）及其所有預備供施用毒品所用之針筒1支，並經警採集其尿液送驗，結果檢出鴉片類及安非他命類陽性反應，而查得上情。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第55條、第47條第1項、第38條第2項前段。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以聲請協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、如有前項得上訴之情形者，得自收受判決送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

六、本案經檢察官洪景明提起公訴；檢察官吳舜弼到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
臺灣宜蘭地方法院刑事第三庭
書記官 陳靜怡
法 官 許乃文
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳靜怡
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。