臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,易,97,20240423,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度易字第97號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林冠宏





選任辯護人 李秋銘律師
被 告 黃商洋


上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第8883號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告兼告訴人林冠宏、黃商洋為同事，雙方於民國112年8月2日10時許，在宜蘭縣○○鄉○○路000號「潤泰精密材料股份有限公司」，因工作問題發生爭執，雙方均基於傷害及公然侮辱之犯意，動手毆打對方，致林冠宏受有左側前壁挫擦傷、左側腕部挫傷之傷害，黃商洋受有胸壁挫傷之傷害。

並互相以言語「幹你娘雞掰」、「幹你娘」辱罵對方。

因認被告林冠宏、黃商洋所為，均涉犯刑法第277條第1項之傷害、第309條第1項公然侮辱罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

再前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告兼告訴人林冠宏、黃商洋2人互相告訴對方傷害等案件，起訴書認被告2人均係觸犯刑法第277條第1項傷害罪、第309條第1項公然侮辱罪，依同法第287條、第314條之規定，均須告訴乃論。

茲據被告2人達成和解，互相撤回對對方之告訴，有本院調解筆錄影本1份、刑事撤回告訴聲請狀2份在卷可參，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官張鳳清提起公訴，檢察官吳舜弼庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
刑事第四庭 法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳信如
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日