設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第449號
聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被告吳雅涵
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第2835號)，本院判決如下：
主文
吳雅涵犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第4行「（價值新臺幣1,500元）」之記載應更正為「（內含粉手環、白手環、銀手環、水晶手鍊各1條、戒指3個、金項鍊、銀項鍊各2條、琉璃豬、木盒各1個等物，總價值新臺幣3,000元）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官張鳳清聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
刑事第一庭法官陳錦雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後二十日內，以書狀敘述理
由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
書記官吳秉翰
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第2835號
被 告 吳雅涵 女 29歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○鄉○○○路0號
居宜蘭縣○○鄉○○路0段000巷00號
9樓之12
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、吳雅涵意圖為自己不法之所有，於民國113年3月21日11時30分許，在宜蘭縣○○鄉○○路0段000號「統一超商-布蘭奇門巿」內，徒手竊取包裹櫃由店長李碧蘭所管領之網路購物包裹2件(價值新臺幣1,500元)得手，未結帳逕自離去，嗣經盤點發現包裹短少，並報警處理後，調閱監視錄影畫面，循線查獲上情。
二、案經李碧蘭訴由宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告吳雅涵之供述。
（二）告訴人李碧蘭及證人楊沛晴於警詢時之指證。
（三）監視錄影擷取畫面及蒐證照片共22張。
（四）宜蘭縣政府警察局宜蘭分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表。
二、所犯法條：刑法第320第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 28 日
檢 察 官張鳳清
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 6 日
書 記 官蕭銹珊
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。另如未和解，告訴人亦得於未辯論終結前提起附帶民事訴訟。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
還沒人留言.. 成為第一個留言者