臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,簡,484,20240711,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第484號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 游定融


上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度毒偵字第94號），本院判決如下：

主 文

游定融施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案第二級毒品甲基安非他命壹袋（驗餘毛重零點貳肆捌柒公克，含包裝袋壹只）沒收銷燬；

扣案之提撥管壹個及吸食器壹個均沒收。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

三、沒收部分：

(一)扣案之甲基安非他命1袋（毛重0.2538公克；驗餘毛重0.2487公克），經檢出含甲基安非他命成分，有慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定書在卷可佐（見毒偵卷第37頁背面），應連同無法析離之包裝袋，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬。

至上開供取樣化驗之甲基安非他命均業已驗畢用罄不復存在，無從諭知沒收銷燬，附此敘明。

(二)另扣案吸食器1個、提撥管1個則為被告所有，供其施用第二級毒品所用之物，亦據被告於警詢中陳明無訛（見警卷第2頁），爰依刑法第38條第2項前段宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官黃明正聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
簡易庭 法 官 游皓婷
以上正本證明與原本無異。
書記官 林欣宜
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
附錄所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。

附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度毒偵字第94號
被 告 游定融 男 30歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○市○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、游定融前因施用毒品案件，經觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國112年3月3日釋放出所，並經本署檢察官以111年度毒偵字第803號案件為不起訴處分確定。
詎仍未戒除毒癮，於前案觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，基於施用第二級毒品之犯意，於113年2月15日某時許，在其位於宜蘭縣○○市○○路0段000號之住處內，以將甲基安非他命置入玻璃球內，點火燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於113年2月17日9時許，因警持搜索票至住處搜索，當場扣得第二級毒品安非他命1袋(毛重0.2538公克)、提撥管1個及吸食器1個等物，經警徵其同意後採集尿液送驗，結果檢出安非他命類陽性反應後查悉上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭事實，業據被告游定融於警詢中與偵查時坦承不諱，且被告之尿液經送驗結果，檢出安非他命、甲基安非他命陽性反應，此有宜蘭縣政府警察局委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄表、慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表、鑑定書各1紙附卷可稽，足認被告前揭自白與事實相符，被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
其持有毒品之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，請不另論罪。
又扣案之安非他命1袋(毛重0.2538公克)，請依毒品危害防制條例第18條第1項規定宣告沒收銷燬之；
扣案之提撥管1個、吸食器1個，係被告所有供施用毒品所用之物，業據被告供承在卷，請依刑法第38條第2項規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 3 日
檢 察 官 黃明正
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 12 日
書 記 官 陳奕介