臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,簡,485,20240719,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第485號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 彭啟順



游祥文


上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度偵字第3757號)，本院判決如下：

主 文

彭啟順、游祥文在公共場所賭博財物，各處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之撲克牌壹副、現金新臺幣壹佰元均沒收。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之，刑法第266條第4項、第38條之1第1項前段定有明文。

經查，扣案之撲克牌1副，係當場賭博之器具，不問屬於犯人與否，應依刑法第266條第4項規定宣告沒收；

又被告游祥文當場交付被告彭啟順之賭資新臺幣100元，雖非賭檯或兌換籌碼處扣得之財物，然係被告彭啟順因犯前揭賭博罪所得之物，且既已自被告游祥文處取得，自屬其所有之物，應依刑法第38條之1第1項前段之規定，諭知沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第266條第1項、第4項、第42條第3項前段、第38條之1第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官張學翰聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
簡易庭法 官 劉芝毓
以上正本證明與原本無異。
書記官 蘇信帆
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處5萬元以下罰金。
以電信設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭博財物者，亦同。
前二項以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
犯第1項之罪，當場賭博之器具、彩券與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。


附件
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第3757號
被 告 彭啟順 男 53歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○鄉○○路○○○巷0號
居宜蘭縣○○鎮○○巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
游祥文 男 57歲（民國00年0月00日生）
住宜蘭縣○○鎮○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、彭啟順與游祥文基於在公共場所賭博財物之犯意，於民國113年5月10日晚上8時許，在宜蘭縣羅東鎮中山公園之涼亭，使用撲克牌為賭具，以玩13支比點數大小、點數大者可得賭資新臺幣（下同）100元之方式賭博財物。
嗣為警當場查獲，並扣得撲克牌1副及賭資100元。
二、案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告彭啟順、游祥文坦承不諱，核與證人即現場處理警員沈柏豪於偵查中之證述情節相符，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表及現場照片等附卷可憑，及撲克牌1副、賭資100元扣案可佐。
被告2人罪嫌，應堪認定。
二、核被告2人所為，均係犯刑法第266條第1項之在公共場所賭博財物罪嫌。
扣案之撲克牌1副、賭資100元，請依刑法第266條第4項規定沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 6 日
檢 察 官 張學翰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 13 日
書 記 官 黃馨儀