臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,簡,531,20240723,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第531號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 李姿慧


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(113年度偵字第3821號)，本院判決如下：

主 文

李姿慧犯竊盜罪，處罰金叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之高纖低糖起司餐包壹個沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除應將檢察官聲請簡易判決處刑書之犯罪事實欄一第2至3行所載「在址設宜蘭縣○○鎮○○路000號之統一超商羅東門市」補充更正為「騎乘車牌號碼000-000普通重型機車，至宜蘭縣○○鎮○○路000號之統一超商羅東門市」、犯罪事實欄二所載「宜蘭分局」更正為「羅東分局」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

三、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官彭鈺婷聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
簡易庭法 官 劉芝毓
以上正本證明與原本無異。
書記官 蘇信帆
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

附件
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第3821號
被 告 李姿慧 女 51歲（民國00年0月0日生）
住宜蘭縣○○鄉○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、李姿慧意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年4月18日17時37分許，在址設宜蘭縣○○鎮○○路000號之統一超商羅東門市，趁店經理蔡旻君疏於看管財物之際，徒手竊取放置於貨架上之起司公爵-高纖低糖起司餐包1個，未結帳即行離去。
嗣經蔡旻君盤點庫存時發覺物品遭竊，報警處理，為警循線調閱監視器畫面，始悉上情。
二、案經蔡旻君訴由宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李姿慧於警詢及偵查中均坦承不諱，核與證人即告訴人蔡旻君於警詢及偵查中之證述情節相符，並有監視器錄影畫面暨擷圖附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
至未扣案之餐包1個，屬被告之犯罪所得，且並未實際合法發還予告訴人，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
請審酌被告於犯後坦承犯行，復與店家達成和解，予以量處適當之刑，以勵自新。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 11 日
檢 察 官 彭鈺婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 24 日
書 記 官 王乃卉