臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,簡,545,20240729,1

臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第545號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 李岳倫



上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵字第4047號），本院判決如下：

主 文

李岳倫犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之抽水馬達壹台沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告李岳倫所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、未扣案之抽水馬達1台，屬被告之犯罪所得，迄今未賠償被害人李士孟，被告雖供稱抽水馬達1台，業經變賣得款新臺幣（下同）200元、300元等語（見偵卷第40頁），然無證據以實其說，且無證據證明上開物品確已由被告轉售予他人，為求徹底剝奪犯罪所得，以防僥倖保留或另有不法利得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。

本案經檢察官蔡豐宇聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
簡易庭 法 官 游皓婷
以上正本證明與原本無異。
書記官 林欣宜
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第4047號
被 告 李岳倫 男 40歲（民國00年0月0日生）
住宜蘭縣○○市○○○路00巷00號
居宜蘭縣○○市○○路0段000巷00號
4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、李岳倫意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113年3月21日14時51分許，在宜蘭縣○○鄉○○路0段000號旁魚塭寮，趁李士孟疏於注意之際，徒手竊取李士孟所管領，放置在魚塭寮門外之抽水馬達1臺（價值新臺幣3,000元），並於得手後騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車逃離現場，隨即將其變賣，所得花費殆盡。
二、案經宜蘭縣政府警察局礁溪分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告李岳倫於偵查中坦承不諱，核與證人李士孟於警詢時之證述情節相符，復有案發現場照片及監視錄影翻拍照片附卷可稽，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
至未扣案財物係被告犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
檢 察 官 蔡 豐 宇
本件正本，證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 5 日
書 記 官 曾 子 純