臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,聲,132,20240308,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
113年度聲字第132號
聲 請 人 許秀如



上列聲請人因被告陳冠廷涉嫌竊盜案件聲請發還扣押物（本院112年度易字第485號），本院裁定如下：

主 文

本院一一二年度易字第四八五號竊盜案件中扣案之車牌號碼000-0000號自用小貨車壹台（本院保管字號：一一二年度刑管字第五四三號）及車牌號碼000-0000號車牌貳張（本院保管字號：一一二年度刑管字第五四四號）准予發還許秀如。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人許秀如因被告劉冠廷涉犯竊盜案件（本院112年度易字第485號），前經宜蘭縣政府警察局蘇澳分局扣押聲請人所有車牌號碼000-0000號自用小貨車1台（含車牌號碼000-0000號車牌），惟該物屬聲請人所有，該案業經判決，上開車輛未經宣告沒收，為此請求准予將上開車牌號碼000-0000號自用小貨車1台（含車牌）發還聲請人等語。

二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之，刑事訴訟法第一百三十三條第一項、第一百四十二條第一項前段分別定有明文。

又被告、犯罪嫌疑人或第三人遺留在犯罪現場之物，或所有人、持有人或保管人任意提出或交付之物，經留存者，準用前五條之規定，刑事訴訟法第一百四十三條亦定有明文。

是以，扣押物如非得沒收之物，又無留作證據之必要者，即無留存之必要，受理訴訟繫屬之法院即應依聲請裁定發還之。

三、經查，聲請人許秀如聲請發還之車牌號碼000-0000號自用小貨車1台（含車牌號碼000-0000號車牌），係由宜蘭縣政府警察局蘇澳分局於112年11月8日11時25分許，在宜蘭縣蘇澳鎮台九線119K處，對被告劉冠廷駕駛車號000-0000號自用小貨車實施盤查，見車上有他人遭竊取之電纜線(共18捆，總毛重346.46公斤)，依竊盜準現行犯將其逮捕，而查扣車號000-0000號自用小貨車（含車牌2張），嗣被告劉冠廷移送臺灣宜蘭地方檢察署檢察官偵辦經提起公訴，業由本院以112年度易字第485號案件審結，此有本院112年度易字第485號偵審全卷可憑。

嗣臺灣宜蘭地方檢察署並將上開車號000-0000號自用小貨車（含車牌2張）檢送本院，此有本院112年度保管字第543、544號扣押物品清單各1份存卷可佐（見本院112年度易字第485號卷第39至42頁），衡酌本案起訴書並未將上開車號000-0000號自用小貨車（含車牌2張）列為證據使用，更未聲請對上開車號000-0000號自用小貨車（含車牌2張）宣告沒收，本院112年度易字第485號判決亦未宣告沒收上開自用小貨車。

而上開車號000-0000號自用小貨車（含車牌2張）為聲請人所有，有公路監理WebService系統─車號查詢車籍資料足憑，可認上開車號000-0000號自用小貨車（含車牌2張）已無留存或繼續扣押之必要，揆諸前揭規定，聲請人聲請發還上開車號000-0000號自用小貨車（含車牌2張），為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第一百四十二條第一項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
刑事第四庭 法 官 林惠玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受本裁定後10日內向本院提出抗告書狀。
書記官 陳蒼仁
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日