臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,聲,208,20240411,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
113年度聲字第208號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 莊育城



上列受刑人因詐欺案件，經聲請人聲請付保護管束（113年度執聲付字第21號），本院裁定如下：

主 文

莊育城假釋中付保護管束。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人莊育城因詐欺案件，現在法務部○○○○○○○執行中，嗣經法務部矯正署於民國113年3月29日核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，假釋出獄者，在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項聲請裁定等語。

二、經查，本件受刑人前因詐欺案件，經本院以111年度訴字第61號、第82號判處有期徒刑1年2月（17罪）、1年1月（14罪）、2月確定，上開數罪並經本院以112年度聲字第263號裁定定應執行刑有期徒刑2年9月確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷供參。

受刑人已於112年3月15日入監，執行上開刑期，執行中經法務部矯正署於113年3月29日以法矯署教字第11301516950號函核准假釋，而其刑期終結日期原為114年2月9日，行刑累進處遇條例縮刑日數為18日，經縮短刑期後刑期終結日為114年1月22日，此有法務部○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊1紙在卷可稽（該名冊雖記載行刑累進處遇條例縮刑日數為14日、刑期終結日則為114年1月26日，惟名冊作成日期與本件裁定日期不同，受刑人之行刑累進處遇條例縮刑日數已有增加，是實際日數及日期應以卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表為準）。

是聲請人之聲請核屬正當，應予准許。

三、依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
刑事第二庭 法 官 陳盈孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 林芯卉
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日