設定要替換的判決書內文
臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
113年度聲字第306號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 李正文
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(113年度執聲字第221號),本院裁定如下:
主 文
李正文犯如附表所示各罪所處之刑,應執行拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人李正文因犯竊盜案件,先後經判決確定如附表所示,應依刑法第53條、第51條第6款規定,定其應執行之刑,並諭知易科罰金標準,爰依刑法第50條及刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,若宣告多數拘役者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾120 日,刑法第50條、第51條第6款分別定有明文。
三、經查,受刑人因犯如附表所示各罪(附表編號1之備註欄「已執行完畢」之記載應予刪除),經本院分別判處如附表所示拘役刑,均經確定在案,有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。
是本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院,並審核附表編號2所示之罪,其犯罪行為時間係在附表編號1 所示判決確定日期前為之,本院審核認聲請為正當,應予准許。
又本院已給予受刑人陳述意見之機會,惟受刑人於收受通知後迄未表示意見,有本院113年5月24日宜院深刑良113聲306字第007915號函在卷可稽,併此敘明。
爰審酌受刑人如附表所示各罪之罪質、犯罪態樣、侵害法益,各該罪合併後之不法內涵、合併刑罰所生之效果及各該最後事實審判決所載量刑斟酌事由等情,定如主文所示之應執行之刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第50條第1項前段、第51條第6款,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
刑事第四庭 法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,向本院提出抗告狀。
(應附繕本)
書記官 陳信如
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者