臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,聲,378,20240731,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
113年度聲字第378號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受 刑 人 沈東弈



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第302號、113年度執字第1352號），本院裁定如下：

主 文

沈東弈犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人沈東弈因犯竊盜案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑法第50條及刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條、第51條第6款分別定有明文。

三、經查，受刑人因犯如附表所示各罪，經法院分別判處如附表所示拘役刑，均經確定在案，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。

是本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，並審核附表編號2-5所示之罪，其犯罪行為時間係在附表編號1所示判決確定日期前為之，本院審核認聲請為正當，應予准許。

又本院已給予受刑人陳述意見之機會，惟受刑人於收受通知後迄未表示意見，有本院113年6月28日宜院深刑良113聲378字第009757號函在卷可稽，併此敘明。

爰審酌受刑人如附表所示各罪之罪質、犯罪態樣、侵害法益，各該罪合併後之不法內涵、合併刑罰所生之效果及各該最後事實審判決所載量刑斟酌事由等情，定如主文所示之應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項前段、第51條第6款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第四庭 法 官 楊心希
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 陳信如
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日