臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,聲,450,20240828,1

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
113年度聲字第450號
聲  請  人  臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
受  刑  人  李宇晉




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執字第1667號、113年度執聲字第376號），本院裁定如下：
主  文
李宇晉犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役柒拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理  由

一、聲請意旨略以：受刑人李宇晉因犯妨害自由案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑法第50條及刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數拘役者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條、第51條第6款分別定有明文。

又定應執行刑，縱其中一罪已先執行完畢，亦不影響檢察官得就各罪聲請合併定其應執行刑；

已執行部分，應由檢察官於執行本件所定應執行之刑時依法扣除，不生重覆執行或一罪兩罰之問題（最高法院105年度台抗字第103號裁定意旨參照）。

三、經查，受刑人因犯如附表所示各罪，經本院分別判處如附表所示拘役刑，均經確定在案，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。

是本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，並審核附表編號2所示之罪，其犯罪行第一頁為時間係在附表編號1所示判決確定日期前為之，本院審核認聲請為正當，應予准許，爰考量各罪之法律目的、受刑人違法情節及刑法量刑公平正義理念等節，並參酌受刑人之意見，定其應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第1項前段、第51條第6款，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月    28 日
                  刑事第四庭  法  官  楊心希
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
                              書記官  陳信如
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
第二頁