臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,訴,624,20240729,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決
113年度訴字第624號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 林立晨



上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度少連偵字第14號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○因不滿告訴人胡志謙（聲請意旨應予更正）以言語騷擾其胞妹，竟與少年何○宇（真實姓名、年籍詳卷，民國00年0月生，另由本院少年法庭審理中）基於傷害之犯意聯絡，於113年1月1日2時30分許，在宜蘭縣○○市○○○路000巷0號延平開興廟前，由少年何○宇先要求告訴人下跪，並持掃把木柄毆打告訴人之臀部，復由被告徒手出拳毆打告訴人之臉部、頭部、腹部及腿部，以腳踹告訴人之背部與腿部，致告訴人受有右眼結膜及前房出血、右眼睛眼瞼及眼周圍區域鈍傷、疑似右眼眶底閉鎖性骨折、下嘴唇挫傷、擦傷、腹部、背部挫傷等傷勢。

因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告被訴刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

而被告被訴上開罪嫌，業經告訴人具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙附卷可稽，爰依前揭法律之規定，不經言詞辯論而為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官彭鈺婷聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第五庭 法 官 李蕙伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭詩仙
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日