臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,附民,367,20240711,1

臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第367號
原 告 楊雲祝
被 告 李朝鐘

上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院113年度訴字第430號)，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由

一、原告起訴主張：被告基於幫助詐欺、幫助洗錢之不確定故意，於民國000年00月間某日，將其申設中華郵政股份有限公司帳號0000000-0000000號帳戶（下稱本案帳戶）之存摺等帳戶資料提供予真實姓名年籍不詳、LINE暱稱「鄭欽文」之詐欺集團成員使用。

詐欺集團成員取得本案帳戶後，即意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意，於112年11月24日11時31分許假冒原告之子，向原告佯稱：暫時無法離開公司，須先幫忙匯款給廠商等語，致原告陷於錯誤，於同日12時44分許，匯款新臺幣（下同）30萬元至本案帳戶。

嗣被告則自幫助犯意提升為共同詐欺、洗錢之故意，依照「鄭欽文」之指示，於同日13時35分許，在宜蘭縣○○市○○路0段000號之宜蘭大坡路郵局提領30萬元，交付予某真實姓名年籍不詳之詐欺集團成員，以此方式掩飾、隱匿上開詐欺犯罪所得之去向。

原告因被告上述行為受有財產上損害30萬元。

爰依侵權行為法律關係，訴請被告賠償。

並聲明：被告應給付原告30萬元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達被告翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。

原告願供擔保，請准宣告假執行。

二、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

本件被告被訴違反洗錢防制法等案件，業經刑事判決諭知無罪在案，揆諸上揭說明，原告之訴，自應予以駁回。

其假執行聲請，失所附麗，一併駁回。

三、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
刑事第三庭 法 官 李宛玲
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 翁靜儀
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日