臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,113,附民,87,20240305,1

臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第87號
原 告 陳新良
被 告 黃育枰

上列被告因本院112年度訴字第465號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。

又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之。

刑事訴訟法第四百八十七條第一項、第五百零二條第一項分別定有明文。

二、查被告黃育枰所犯本院112年度訴字第465號詐欺等案件（下稱本案）之被害人為告訴人楊世華、陳胤瑄，原告陳新良並非本案之被害人，此見臺灣宜蘭地方檢察署檢察官112年度偵字第7055號起訴書即明，揆諸前揭規定，原告因非本案之被害人，其所提之刑事附帶民事訴訟程序於法即有未合，應予駁回。

又原告之訴既經駁回，假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。

據上論結，依刑事訴訟法第四百八十七條第一項、第五百零二條第一項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
刑事第三庭 法 官 陳嘉年
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 謝佩欣中 華 民 國 113 年 3 月 5 日