臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,90,交易,52,20010525,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 九十年度交易字第五二號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○
右列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(九十年度偵字第七七一號)，本院判決如左：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請意旨略以：被告甲○於民國八十九年十二月一日，駕駛車牌號碼Ｔ八─九九九八號自用小客車，沿臺九線公路由頭城往礁溪方向行駛，同日十九時四十分許，途經該路段二城交流道無號誌交岔路口時，本應減速慢行作隨時停車之準備，且依當時情形又無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然超速以五十公里車速通過該無號誌交岔路口，適有吳雨龍駕駛車牌號碼ＶＢ─九五六九號自用小客車搭載告訴人鄭經成通過該交岔路口時，兩車因而發生撞擊，造成鄭經成（起訴書誤繕為吳雨龍）受有右胸協挫傷之傷害。

因認被告涉有刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。

本件告訴人鄭經成告訴被告甲○過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第二百八十四條第一項前段之罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人鄭經成業於九十年五月二十四日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀一份在卷為佐。

揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。

中 華 民 國 九十 年 五 月 二十五 日
臺灣宜蘭地方法院交通法庭
法 官 陳 嘉 年
右正本證明與原本無異
如不服本判決應於送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本） 書記官 詹 玉 惠
中 華 民 國 九十 年 五 月 二十九 日