臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,94,自,3,20050727,1

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 94年度自字第3號
自 訴 人 東大汽車股份有限公司
法定代理人 甲○○
本件侵占案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：

主 文

本件自訴不受理。

理 由

一、按犯罪之被害人得提起自訴，而自訴之提起，應委任律師行之；

自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；

逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決。

刑事訴訟法第319條第1項、第2項、第329條第2項分別定有明文。

二、經查，自訴人東大汽車股份有限公司於本院提起自訴，惟並未委任律師為其代理人，是其自訴於法律上必備之程序顯有欠缺，經本院以94年度自字第3號刑事裁定命自訴人於裁定送達後7日內，補正自訴代理人，該裁定業於民國94年7月19日送達於自訴人，有送達證書附卷為證，而自訴人逾期迄今未遵命補正。

是本件自訴人之自訴，其起訴之程式顯有未備，依前開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，依刑事訴訟法第329條第2項判決如主文。

中 華 民 國 94 年 7 月 27 日
刑事第二庭 審判長 法 官 林明山
法 官 李毓華
法 官 謝佩玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
（應附繕本）
書記官 藍友隆
中 華 民 國 94 年 8 月 1 日