臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,95,交訴,2,20050724,2

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 95年度交訴字第2號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴後追加起訴（94年度偵字第3424號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告乙○○於民國94年9月19日下午3時20分許，駕駛車牌號碼9K-1033號自用小客車，沿宜蘭縣宜蘭市○○路往員山鄉方向行駛，於行經該路段與慈安路70或80巷之無號誌交岔路口時，本應注意汽車行車速度應依標誌或標線之規定，且汽車行駛至無號誌之交岔路口時，應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時情形，天氣晴、光線充足、路面鋪設柏油、路面狀態乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好，且依乙○○之智識能力，又無任何不能注意之情事，詎其竟疏未注意，在該處時速速限40公里之路段，以時速50至60公里之速度超速行駛並貿然通過上述交岔路口，適告訴人甲○○騎乘車牌號碼AK2-377號重型機車附載板車拖行資源回收物，沿宜蘭縣宜蘭市○○路70巷由東往西行駛，欲右轉進入慈安路，被告乙○○見狀閃避不及，撞擊告訴人甲○○上開所騎乘之機車，致告訴人甲○○受有皮膚及軟組織缺損26乘21平方公分、左腓骨開放性粉碎骨折、左小腿左下肢脛動脈破裂合併失血性休克之傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌云云（被告乙○○另為肇事逃逸犯行，業經本院於95年7月20日以同一案號判決在案）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決。

不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查本件告訴人甲○○告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人甲○○具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴聲請狀1紙在卷可稽（參見本院卷第61頁），依照上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕逾知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 94 年 7 月 24 日
交通法庭審判長法 官 林惠玲
法 官 劉家祥
法 官 郭淑珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 林秀麗
中 華 民 國 95 年 7 月 25 日