臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,96,交易,98,20071130,2

臺灣宜蘭地方法院刑事判決 96年度交易字第98號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 丙○○
上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度調偵字第89號），本院宜蘭簡易庭認有不得適用簡易程序判決情形，改依通常程序審判，本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨以：被告丙○○自民國96年5月9日日晚間7時許起，至同日晚間10時許止，在宜蘭縣宜蘭市區內某餐廳飲酒後，已無安全駕駛動力交通工具之能力，仍駕駛車牌號碼K8-4868號自用小客車上路，於同日晚間10時36分許，沿宜蘭縣宜蘭市○○路○段由北向南行駛，行經宜興路二段與聖後街限速時速50公里之交岔路口時，應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且汽車駕駛人行車速度不得超過該路段規定之最高時速50公里，而當時雖夜間、天氣陰，但視距良好，路面為平坦柏油路面，且無缺陷或障礙物，依丙○○之智識能力，並無不能注意之情事，竟因其飲酒後注意力及反應力均減弱，無法安全駕駛，且以時速60公里之速度貿然通過前該交岔路口，適同有疏失之行人陳鴛鴦、甲○○母子二人，在前開設有行人穿越道之交岔路口，未經由行人穿越道，逕自東港橋下劃有網狀線區○○○○○街由東向西，橫跨宜興路二段之交岔路口，欲至東港夜市，丙○○所駕駛之自用小客車右前側保險桿先撞擊陳鴛鴦、再撞擊甲○○，致使陳鴛鴦受有眼眶底閉鎖性骨折、腦震盪併意識昏迷、膀胱破裂合併腹腔內出血及出血性休克、骨盆骨折、肱骨踝上骨折、橈骨遠端閉鎖性骨折之傷害，且因此呈植物人狀態，已做氣切造口之重傷；

甲○○因此受有右額葉硬腦膜外出血、出血性鼻漏、臉部、左腳擦傷之傷害。

嗣經警到場處理，為警於翌日即96年5月10日凌晨0時6分許，測得丙○○之呼氣酒精濃度高達每公升0.85毫克（被訴公共危險部分本院另行審結）。

經被害人甲○○告訴及陳鴛鴦之女乙○○代行告訴，因認被告涉有過失傷害及過失致重傷害等犯行。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認為犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪及同條項後段之過失致重傷害罪，依同法第287條規定須告訴乃論，茲據告訴人甲○○、乙○○具狀聲請撤回告訴，有撤回告訴狀2紙附卷可稽，依照前開法條之規定，自應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
交通法庭 法 官 張育彰
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
若未敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。
書記官 林慶生
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日