臺灣宜蘭地方法院刑事-ILDM,97,易,69,20080318,1

臺灣宜蘭地方法院宣示判決筆錄 97年度易字第69號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○

上列被告因犯賭博案件，於中華民國97年3月18日下午4時許，在
本院第1法庭宣示判決，出席職員如下：
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
甲○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之簽單柒張、六合彩號碼總表壹本及空白簽單表貳本均沒收。
二、犯罪事實要旨：
甲○○基於意圖營利之單一犯罪決意，自民國96年4月間某日起至同年6月28日止，提供其位於宜蘭縣員山鄉○○路235巷5號之住處，作為經營六合彩賭博場所之用，並自任「組頭」，提供六合彩簽單予不特定人聚眾賭博財物，其賭法為賭客可任選2組（即2星）、3組（即3星）及4組（即4星）號碼，每1注為新臺幣（下同）80元，並由賭客所簽訂之號碼，與每星期2、4香港六合彩開獎之中獎號碼核對，倘簽中2星、3星、4星者，賭客可分別贏得5千6百元、5萬6千元及68萬元之彩金，倘未簽中，則該筆賭資即歸甲○○所有。
嗣於96年6月28日為警在宜蘭縣員山鄉○○路235巷5號為警查獲，並扣得其所有供聚眾賭博犯罪所用之簽單7張、六合彩號碼總表1本、空白簽單表2本。
三、處罰條文：
刑法第268條、第266條第1項前段、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；
第2款被告協商之意思非出於自由意志者；
第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；
第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；
第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；
法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有前述得上訴情形而不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 97 年 3 月 18 日
刑事第二庭書記官 林嘉萍
法 官 鄭貽馨
以上正本證明與原本無異。
書記官 林嘉萍
中 華 民 國 97 年 3 月 19 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。